De macht van WordPress
WordPress ontstond in 2003 en veroverde sindsdien de CMS-wereld. Vandaag maakt bijna een derde van alle websites gebruik van dit veelzijdige systeem. Als je de websites die niet op een CMS gebouwd zijn buiten beschouwing laat, gaat het zelfs om een marktaandeel van zestig procent. Niet verwonderlijk als je bedenkt dat er maar liefst 55.000 plug-ins voor WordPress bestaan en dat een ervan, WooCommerce, de basis vormt voor 39 procent van alle webshops. Ook grote sites zoals Reuters of Microsoft News zijn gebouwd op een WordPress-basis.
De voordelen van WordPress zijn dan ook niet min:
- Snel en eenvoudig (je kunt letterlijk in vijf minuten een site opzetten)
- Lage ontwikkel- en beheerskosten
- Gebruiksvriendelijke user interface
- Makkelijke plug-ins voor extra functionaliteiten
3 grote problemen met WordPress
Toch draait zowat veertig procent van alle websites niet op WordPress. En daar zijn goede redenen voor. WordPress kent namelijk beveiligingsissues, ondervindt problemen met verouderde plug-ins en thema’s en haalt niet altijd de gewenste laadsnelheid.
Veertig procent van alle websites draait NIET op WordPress, en dat heeft zijn redenen
1. Beveiligingsissues
Elk jaar worden honderdduizenden WordPress-sites gehackt en wekelijks worden nieuwe kwetsbaarheden ontdekt. Niet zozeer in de kerncode, want die is open source, maar vooral in de plug-ins en de thema’s. WP-sites worden onder meer gehackt via onveilige servers, via openingen in de MySQL-database of doordat hackers er grote hoeveelheden paswoorden op afvuren (een zogenaamde ‘brute force attack’). De bedoeling van deze hacks is meestal om malware te installeren of om via links andere sites beter te doen ranken bij zoekmachines.
2. Beperkte houdbaarheid van plug-ins en thema’s
De plug-ins en thema’s die WordPress gebruikt zijn handig om je site snel aan te passen, maar als ze niet meer geüpdatet of ondersteund worden, krijg je ernstige problemen. Er kunnen veiligheidslekken ontstaan, je site kan offline gaan of grote gebreken vertonen, zoals een zwart scherm of afbeeldingen en menu-items die verdwijnen. Plug-ins en thema’s updaten is dus de boodschap, maar veel website-eigenaars vergeten om dit manueel te doen – en automatisch updaten is bij WordPress geen sinecure.
3. Performance-problemen
Dat de laadsnelheid van je site belangrijk is voor zowel SEO als de user experience, hoeven we je niet meer te vertellen. Bij WordPress vormt dat vaak een probleem, want plug-ins ondermijnen de performance. Hierbij geldt: hoe meer plug-ins, hoe trager de site, zeker als de plug-ins niet optimaal geconfigureerd zijn of als je ze gebruikt voor andere toepassingen dan degene waar ze eigenlijk voor ontworpen zijn.
Laravel Nova als alternatief voor WordPress
De veiligheid en prestaties van een website zijn natuurlijk cruciaal. Vandaar dat almaar meer bedrijven er bewust voor kiezen om hun site niet met WordPress te bouwen, maar met een alternatief zoals Laravel Nova. Dat is een relatief nieuw ‘administration panel’ voor Laravel, een veelgebruikt PHP-webframework voor webapplicaties.
Laravel Nova is dus geen ‘prefab’ CMS zoals WordPress, maar een tool voor softwareontwikkeling waarmee je vanaf de tekentafel een website met bijbehorend contentmanagementsysteem kunt bouwen. Bovendien is dit CMS ook nog eens bijzonder effectief en licht.
Met Laravel geen prefab: je ontwerpt je eigen CMS, vanaf de tekentafel
Laravel Nova gebruiken heeft enkele grote voordelen:
- Het is veilig als je het goed implementeert.
- De sites zijn snel.
- De sites zijn makkelijk te updaten en gaan langer mee.
- De sites beheren (content uploaden, veranderen of verwijderen) is even gebruiksvriendelijk als met WordPress.
Ook voor de developers zijn er voordelen:
- Hogere flexibiliteit (schaalbaar en modulair)
- Standard practices zijn direct beschikbaar (niet via plug-ins)
- Meer controle en dus meer zekerheid
- Het systeem is beter gedocumenteerd
Onze collega’s van Code d’Or zetten alvast op een rijtje waarom zij voor Laravel kiezen. Zij zijn vooral fan van het gemak waarmee ze third parties en externe databronnen kunnen integreren, zowel voor de input als voor de output van data.
Wat met de kosten?
Aangezien maatwerk altijd duurder is dan een standaardoplossing, liggen de ontwikkelkosten bij een Laravel-project hoger dan bij een WordPress-site. Staar je daar evenwel niet blind op: je zult immers ook heel wat geruster slapen, omdat je de controle over je project behoudt. Bovendien zijn bij Laravel de onderhoudskosten een stuk lager dan bij WordPress. Zo kun je Laravel makkelijk laten samenwerken met tools die het onderhoud vergemakkelijken, zoals GIT, CI/CD of automatische deployment. Bovendien gaan Laravel-sites langer mee. En dan spreken we nog niet over de kosten die je uitspaart doordat het risico op hacks veel kleiner is. Je kunt dus gerust stellen dat een Laravel-project zichzelf terugverdient.
Ontwikkelkosten zijn niet alles. Meer controle over je project betekent ook een betere nachtrust.
De hamvraag: welk CMS kiezen?
Als je besluit om een nieuwe site te bouwen, is het goed om geen enkel CMS bij voorbaat uit te sluiten. Voor eenvoudige en laagdrempelige webprojecten met een klein aantal bezoekers of weinig budget blijft WordPress een valabele optie. Maar voor een site die ook op de lange termijn moet blijven presteren, is het zeker nuttig om verder te kijken en een veiliger en performanter alternatief zoals Laravel te overwegen.